Général Pinatel : après Nice, « nos dirigeants doivent s’attaquer à la prédication wahhabite »

Par Alexis Feertchak Publié le 16/07/2016 à 15:05

FIGAROVOX/ENTRETIEN – Face au terrorisme, en complément de la question militaire au Levant ou sécuritaire sur le territoire national, l’effort des dirigeants politiques doit porter sur la reconnaissance de la nature religieuse du conflit qui frappe la France, estime le Général Pinatel.


Le général (2S) Jean-Bernard Pinatel est expert en géostratégie et en intelligence économique. Il tient le blog Géopolitique et géostratégie. Il est aussi l’auteur de nombreux ouvrages, dont Carnets de guerres et de crises aux Éditions Lavauzelle en 2014.


http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/07/16/31001-20160716ARTFIG00082-general-pinatel-apres-nice-nos-dirigeants-doivent-s-attaquer-a-la-predication-wahhabite.php

FIGAROVOX. – Que vous inspire la concomitance entre le défilé militaire du jeudi matin et l’attentat du jeudi soir? Est-ce l’illustration de la nature asymétrique de la guerre que la France mène contre l’Etat islamique?

Général (2S) Jean-Bernard Pinatel: On n’est pas dans une guerre asymétrique, mais dans une guerre de nature et d’inspiration religieuse: le wahhabisme mène une guerre civile mondiale pour l’unicité (tawhid), contre le

s apostats du monde entier (les occidentaux) et les musulmans polythéistes, comme les chiites et les sunnites shirk (opposés à l’unicité, c’est à dire qui se réfèrent au prophète Mohamed au même titre qu’à Allah ). Cette guerre pour faire reconnaître que la révélation d’Allah s’impose à tous et à toutes les autres lois se fonde sur la doctrine wahhabite. Nos responsables politiques sont des laïques et de ce fait sous-estiment totalement la dimension religieuse de cette da’wa (prosélytisme) wahhabite.

Ce n’est pas uniquement avec des forces armées que l’on vaincra le Califat d’Al-Baghadi. C’est en s’attaquant à la prédication wahhabite qu’on laisse s’exprimer dans une centaine de mosquées en France et qui réussit à convertir à ce courant réformiste et radical de l’Islam des musulmans sunnites, courant qui place le djihad comme un devoir premier.

On n’est évidemment pas prêt à cela. Car comment expliquer autrement l’erreur stratégique d’Obama et de François Hollande qui se sont lancés dans une déstabilisation du régime laïc d’Assad en Syrie, qui n’est certes pas le meilleur des chefs d’Etats, mais qui luttait comme le faisaient Saddam Hussein et Kadhafi en leur temps contre ce fondamentalisme islamique et le terrorisme qu’il inspirait. Croire qu’au Moyen-Orient, où se joue depuis trois siècles une lutte religieuse sans merci entre les différents courants de l’Islam, que l’on pourrait remplacer les dictatures par des démocraties est une méconnaissance totale ou une arrogance immense. On a vu ce qui s’est passé en Egypte où heureusement l’armée a mis fin à l’aventure des frères musulmans qui ont le

même objectif final que les djihadistes, mais qui espèrent imposer l’Etat islamique en jouant le jeu démocratique.

Certains responsables politiques se sont étonnés du fait que les policiers présents n’aient disposé que de pistolets pour frapper le camion. Des armes lourdes comme des fusils d’assaut auraient-elles pu changer la donne?

Non. Dans le cas de Nice, on a négligé de couper les accès à la promenade des anglais par des défenses passives qui auraient pu être réalisées en barrant les rues d’accès par des autobus, des camions ou des véhicules de police. C’est ce qui est fait dans les pays où le terrorisme islamique sévit comme en Irak où l’accès aux objectifs sensibles est barré par des check points qui barrent les routes d’accès par des chicanes équipées de plots en béton.

Les critiques contre l’opération Sentinelle sont nombreuses. Quel regard portez-vous sur ses objectifs et sa mise en œuvre?

L’opération Sentinelle est une opération de sécurité subjective qui sert à rassurer les Français mais ne peut avoir, sauf coup de chance, d’efficacité objective car les terroristes ont le choix du lieu et du moment de l’attaque. Je fais confiance au chef d’Etat-Major des Armées pour ne pas obérer la capacité d’action opérationnelle de nos forces en fixant un plafond non franchissable de la mise à la disposition de nos forces pour l’opération Sentinelle. Les Armées sont des forces de troisième catégorie et il est tout à fait légal de les utiliser en renfort

des forces de police afin qu’elles puissent mieux assurer leur mission de maintien de l’ordre.

Le «recul» de l’EI en Syrie et en Irak amènera-t-il Daech à changer de mode de fonctionnement pour devenir comme Al-Qaïda une organisation davantage clandestine? Comment faire face à cette possible évolution?

La fin du califat par la prise de Mossoul ne se fera au mieux qu’en 2017, mais la prédication wahhabite ne s’arrêtera pas pour autant et trouvera toujours dans nos sociétés occidentales, où la perte de valeurs et de repères est immense, des jeunes pour se convertir et vouloir mourir en martyr. Le problème de nos sociétés occidentales est d’avoir oublié d’où elles venaient et croire que la laïcité et la démocratie étaient de nature à éradiquer l’extrémisme religieux. Mais cela ne serait possible que si nos sociétés et nos dirigeants étaient vertueux. Quand le coiffeur de François Hollande est payé deux à trois fois plus que les soldats et les

policiers chargés de nous protéger, comment voulez-vous que la jeunesse adhère à ce type de société ou, en outre, la spéculation financière est une source d’enrichissement plus rapide que la création de valeurs pour la société dans son ensemble?

La société civile, bercée dans l’illusion d’une fin de l’histoire, est-elle préparée psychologiquement à ce retour de la guerre sur son propre sol?

Non et c’est logique. Après l’effondrement de l’URSS, nous avons confondu société de libertés et libéralisme et nous avons cru que s’ouvrait pour l’humanité une ère de paix à condition d’installer partout dans le monde des démocraties, au besoin par la force des armes ou la corruption, comme les Américains l’ont fait dans les pays de l’Est. Mais la démocratie est une conquête des peuples que l’on ne peut imposer de l’extérieur. C’est cette méconnaissance du temps long de l’histoire et l’arrogance affichée par certaines soi-disant élites qui nous ont conduits à ces malheurs où des innocents ont payé le prix, hier soir à Nice.

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s